交易大师

这几年，全球交易量节节攀升。一方面我们看到了市场充足的流动性和交易机会，但是另一方面我们也看到克隆平台和套牌的现象屡见不鲜。 所以如何识别是不是正规的平台呢？ 1、正规的平台不会承诺收益 交易存在一定的风险，但是人们又总想找到一个稳赚不赔的交易方法。这种心态就恰好被一些虚假平台拿捏住了。 一般有两种情况： ①一种是这个平台宣称有非常强的团队，你只要投入资金，无需自己操作，就可以享受稳定的收益回报。一些平台甚至会宣称，如果亏损了将会赔偿全部损失，这100%是假平台。 ②一种是有平台会提供所谓的无风险策略。这同样也是违法监管合规性原则的。 无论是哪一种情况，遇到这种平台一定要尽早远离。 正规的平台不仅不会对收益做出保证，反而会提示交易的风险。如果你对自己交易没有信心，或者刚刚接触交易的话，我建议可以通过跟单社区参与交易。 比如我所在的EBC平台就有专门的跟单社区，提供六维分析系统，可以很方便的对信号进行筛选。当选择跟随信号时，我可以随时选择退出或者是切换信号，主动权完全掌握在自己手中。 另外EBC跟单社区还可以实时观摩订单，掌握信号每一笔交易的入场时间、出场时间和止盈止损设置等，通过观摩也可以提升交易的技巧。 2、正规的平台不会100%返佣 一些平台特别高的返佣，甚至是100%的返佣，出现风险的可能性也很大。 按照合规性的要求，正规外汇平台尤其是纯抛单的平台，唯一的收入来源就是点差和手续费。如果100%返佣的话，那么意味着这个平台不仅没有收入，还要倒贴平台运营成本费用，这是显然不可能的，用很多人喜欢说的一句话“羊毛出在羊身上”，这一类平台一般滑点非常严重，导致你的本金全部亏进去了。 看似你获得了返佣，但是你损失的却是本金。 所以，我们在选择平台时，更应该关注一些主要的成本指标，比如点差和隔夜，以及交易中的滑点情况。可以参考这几个数据。 首先是点差，目前交易最多的品种是EURUSD和XAUUSD，其中EURUSD目前行业平均点差在1.5-1.7左右，低一点的平台比如EBC可能只有1.1-1.2左右；XAUUSD平均点差在2.8-3.2之间，目前最低的平台是EBC只有1.9-2.0之间。 其次是隔夜利息，目前EURUSD行业平均4-6美元之间，低一点的平台在1-2美元之间；XAUSUD平均隔夜在30美元左右，目前最低的同样是EBC，只有10-12美元。越低的成本，在交易时意...

很多人做交易，就是凭着感觉买进卖出。这也是交易市场发展这么多年，追涨杀跌依然在每时每刻上演的一个很重要的原因。 正如我一个前辈说，做好一笔交易，比盲目做好十笔交易更重要。所以如何做好一次交易呢？ 一、市场分析 数据和事件对于行情的影响，是最直接的。 如果即将有数据公布，千万不要盲目进场，一定要等消息落地后有明显的趋势信号。而如果近期没有数据公布，就要看看市场近期的整体趋势，有一个大致的方向。 比如交易黄金的话，看看最近美联储的政策动向，以及美国通胀和经济数据等等；比如交易原油的话，看看OPEC的减产动向和全球原油需求国的数据等等，这是都是我们切入交易最好的视角。 另外还可以关注市场的持仓数据，比如黄金ETF和COMEX持仓数据。当价格处于超卖区，而且持仓量比较小的话，很可能会吸引买盘。 这些简单的分析，可以让你明白自己的市场位置，从而更好的参与交易。 如果你不理解这些逻辑的话，可以去获取一些专业的分析报告，比如我所在平台EBC的《黄金期刊》和《原油期刊》。 另外EBC研究院每天还会更新黄金ETF和COMEX持仓数据，都可以提供不小帮助。 二、制定计划 制定计划，就是确定多少仓位合适，以及什么时候该止损，什么时候该止盈。 你要了解这几点： ①我交易的成本是多少 ②我交易一笔的保证金是多少 ③波动多少个点我会爆仓 制定计划之前，一定要了解交易成本，比如点差、隔夜等等。 成本会直接影响你的盈利空间。就拿黄金来说，我知道最低的平台是EBC，只有1.9左右，而高一点平台可能要达到4.6左右，相差了不止一倍。 其次，要关注占用保证金，这是让你知道你多大的仓位比较合适。一般来说，预付款比例在1000%以上，就是一个相对保险的水平。如果你的预付款比例很低，一个小小的波动都可能触发爆仓。 通过计算，你就知道自己一次可以买入多少手，是不是要减仓，是不是可以适当加仓。 第三点，就是按当前价位和仓位入场后，我能承受多少点的波动，这对于设置止盈止损是非常必要的。具体计算有点困难，建议可以用一些小工具。 比如EBC Group的工具库里就提供了9种计算器，包括点值、头寸计算器等等。 了解了这三个要素后，你就能基本确定仓位和止盈止损，算是正式入场了。 三、交易执行 单子买入了，接下来就看行情符不符合我们的预测了。这里一定要严格遵守交易纪律，因为在交易中最重要的永远是本金。 按照利弗莫尔的法则，如...

今天和大家聊一个容易忽视的话题，专业责任保险，也就是PI保险。 很多朋友在考察一个平台是否安全的时候，会从监管牌照、独立托管账户和出入金速度这些角度进行考虑。 我觉得这个思路是正确的，但是还不够。 从英国FCA第一次将PI保险纳入强制性责任范围以来，各国的监管也越来越重视这个专业领域的保障措施，原因很简单，PI保险是对监管保障的一个很好的补充。 一、扩大了保障的范围 熟悉FCA的朋友都知道，英国FCA的FSCS赔付保障计划，可以为每个FCA账户提供最高8.5万英镑的补偿。 本质上讲，FSCS赔付补偿计划，其实就类似于一个保险。从我看到的资料来看，FSCS的赔付执行度非常高，过去20年累积赔付了55亿英镑以上，说他是当今世界最具保障度的金融赔付也不为过。 唯一不足就是，FSCS的触发条件只有一个，就是平台出现问题濒临破产的时候。 实际交易中，我们面临的情况复杂的多，比如因为平台或者平台员工疏忽和失误导致了损失的话，就不在FSCS的赔付范围内，这时候就只能通过申诉渠道来获得补偿。 但如果一个平台购买了PI保险，承保的保险公司就会直接对此做出赔付，大幅扩大了赔付范围。目前除了英国FCA，还有澳洲ASIC和开曼CIMA这两家也是强制要求购买PI保险的。 像我所在的EBC平台就同时持有FCA、ASIC和CIMA的牌照，对应每一个监管都需要购买一份PI保险，也就是说无论你开在EBC哪一个监管下，都可以获得PI保险的保障，交易的安全度自然就很大提高了。 二、间接体现了平台的实力 PI保险还能间接体现平台的实力。 我前面提到的几个将PI保险纳入强制要求的监管，都规定了购买PI保险的最低保额标准，比如英国FCA是最低100万英镑的保额，澳洲ASIC是最低250万澳元，开曼CIMA则是100万开曼元。 我特地去查看了专业责任险的费率。由于交易行业的特殊性，大部分保险公司的保费大约是保额的8%-15%。所以你保额越高，所要支付的保费也就越高，非常考验平台的现金流。 像EBC平台每年都向劳合社和怡安购买超千万美元的保额，远远高于监管的最低保额标准，保费每年大约在100-130万美元，足以看出平台整体的资金实力。 不过话说回来，千万美元保额的PI保险如果触发，每个人最高可以获得多少赔付呢？ 从我了解的情况下，最高可以达到35万美元，这个额度基本可以覆盖绝大部分人的资金量，这也是监管要将PI保...

前两天，有朋友问了我这个问题。 很多平台官网上都会提到市场深度这个词，但是说句心里话，如果不去刻意了解，很多人可能未必知道这是什么意思。 但从我的角度说，市场深度可以反映平台很多特征，甚至对我们选平台也至关重要。所以我们今天简单聊一聊市场深度。 一、市场深度是什么？ 什么是市场深度，百科里的解释是大额交易时证券价格不出现大幅波动的能力。 通俗的说，就是市场上一下子出现很多订单的时候，平台有能力接住这些单子，不会出现价格断层或者大幅滑点的情况。 还有的百科里，将市场深度定义为未平仓买卖订单数量。 也就是说，如果市场上有主动买单，到了一定价位上时，这个价位上未平仓订单数量越多，主动订单就越有可能成交，成交的价格就越接近即时价格。 无论从哪个角度，市场深度其实就是平台可以提供的流动性。所以流动性越好的平台，通常市场深度也越好。比如我所在的EBC平台，就接入了36+顶级流动性，所以可以提供五档深度的报价。 二、如何看市场深度 了解了什么是市场深度，我们来看看市场深度是什么样子。 同样以EBC平台为例，他的市场深度大概是这样的，一共有五档报价深度。 其中第一档报价也被称为是头层报价，可以看做是真正的原始报价，点差也基本是市场上的最低水平。不过不同品种之间存在差异，比如GBPUSD大约在0.5个点左右，而EURUSD则直接是0。 2-5层报价虽然点差扩大，但是整体和第1层报价相差不大，也是比较好的成交价格。在实际成交中，会按照订单顺序，从头层报价开始一一向下匹配，五档订单数量加起来，就是一个平台可以同时处理的最大订单量。 从图上可以看出，EBC金融平台的五档报价数量分别是：40手、75手、150手、225手和300手，一共790手左右。 这是个什么水平呢？ 从我的经验看，大部分平台的市场深度大概就是2-3层左右。另外，银行等机构要向整个市场提供流动性，所以一般头层报价在10-15手左右，2层报价大约在30手左右。所以一个平台的平均市场深度大约在200-300手左右。 所以，EBC金融平台对于订单的承接力，是行业平均水平的2.5-3倍，更适合做数据行情。 三、市场深度究竟有什么用？ 前面说过，市场深度是一个平台短时间可以承载的订单数量。 如果交易的订单数量超过了市场深度，那就说明平台没有流动性了。这个时候，就会出现我们最不想看到的滑点和报价延迟等等。 所以，很多朋友做数据行情老是...

有没有必要在多个平台开设账户，理由是分散投资，有利于资金安全，不要把鸡蛋放在一个篮子里。不过，我的建议是没有必要在多个平台开账户。 一、不利于充分了解平台 首先，各家平台良莠不齐，监管资质、交易条件也各不相同。比如，有的平台宣称自己点差低，但实际上一直在给我们偷偷加点。你如果不仔细比对，可能未必会发现这些猫腻。 最基本的就是了解平台的监管资质，然后选择多个交易时段比对执行速度、流动性和出入金速度等方面，这是个相当费时费力的过程。这意味着如果你同时在很多平台开户，不可避免会忽视一些细节，进而会踏入一些黑平台的陷阱。所以与其分散开户降低风险，不如直接找一家真正靠谱的平台。 我所在的EBC平台，拥有英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA三大顶级牌照，同时我的资金被独立托管在英国巴克莱银行，整体的安全系数很高。 其次是，EBC平台平均订单执行速度只有292.3ms，远低于行业的508ms；正常情况下，EBC平台一般0.3个正滑点，即使在非农时一般也是0滑点，这是我盈利空间的保障。 最后，EBC在工作日16:00前基本都是入金10分钟，出金2小时。 通过这些方方面面的考察，我觉得只需要一个EBC账户，就能够满足我不同情况下的交易需要。自然就没必要在不同平台分散开户。 二、不利于控制成本 你在五个平台有账户，每个账户各有1000美金，交易XAUUSD的点差分别是2，2.1，2.2，2.3，2.4，每个账户各交易一手你的成本就是11个点。 但如果你选了点差最小的账户，那么交易5手成本也就10个点，这多出来的1个点就是额外的利润。 从这个角度来说，在确保平台资质的情况下，你只要找一家交易成本最低的平台就可以了。而无论是点差还是隔夜利息，基本都和平台的流动性有关。 比如EBC接入了36+顶级流动性，所以无论点差还是隔夜利息都有非常大的优势。我平时交易XAUUSD一般点差也就1.9，相比之下行业的平均水平大约在2.8-3.2之间。 EBC交易XAUUSD隔夜利息一般也就10美元左右，前段时间整个市场隔夜扩大，EBC的XAUUSD隔夜利息也就小幅扩大到12美元左右的水平。相比之下，行业平均隔夜利息从18美元扩大到24美元附近。 总的来说，在几个平台开账户与分散风险没有直接的关系。我们只需要选择顶级监管资质的平台，并从中选出流动性最好、交易成本最低的平台就可以了。账户再多，如果都是不严格监...

最近有朋友让我评测下EBC平台怎么样？ EBC平台是口碑非常好的一家平台，近几年获奖无数。他的“挑战最强交易环境”和“百万美金交易大赛”，也以其透明、公平的机制，在市面上颇受好评。 所以，今天我将从5个方面对EBC进行评测，供大家进行参考。 1、牌照 牌照始终是最重要的。EBC平台拥有英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA三大顶级监管的牌照，这个组合基本上代表了市面上最高的监管水平。 EBC平台是仅有的几家拿到CIMA完全资格授权全牌照的平台。这一点也比较特殊，因为完全资格授权的全牌照，开曼CIMA一度10年都没有发出去一张，也可见其监管的严格性。 还有一点让我比较的满意的是，在开户时，EBC会提示开设FCA账户还是开曼账户，自由选择100倍FCA流动性清算账户或者是500倍的账户。 我认为信息的透明度，也是体现平台监管合规度的一个标准。 2、托管银行 EBC平台的FCA账户和开曼账户，用户资金全部独立托管在英国巴克莱银行。 从托管银行角度来看，巴克莱银行的资质自不用多说，作为全世界为数不多的清算银行，巴克莱银行可以提供AAA安全等级的资金保障。 值得一提的是，其实巴克莱是有多个银行账户类型的，有商业账户和Corporation Banking Account之分，Corporation Banking Account就是传说中的银团账户，所以要求要高上很多。一般要求650万英镑的营业额和存款。 从我查询到的结果看，EBC在巴克莱开设的就是Corporation Banking Account，所以整体的监管标准也更高，自然可以提供更安全的资金保障。 3、交易 说完资质上的，我们看看交易上的。EBC平台一直以“最强交易环境”而著称，所以交易速度和流动性这两块就是我们关注的重点。 首先是交易速度。 我们以实际交易速度为主，因为考虑到地区和服务器布局的问题，速度肯定是会受到一定程度影响的。正常情况下，EBC平均交易速度是293.3ms，行业则是平均518.9ms左右，几乎只有行业的60%左右。至于另外两个维度，一个是聚合订单处理能力和系统稳定性。 我跑了一个简单的高频EA。在短时间处理大批量订单时，EBC平均执行速度大约在301.45ms，只出现了一点点延迟，和EBC所说的98.75%稳定性别无二致。相比之下，行业的平均执行速度从518.9ms下降到了604.35ms左...

最近几年，随着外汇交易的热度攀升，很多人都加入了其中。 相比于其他交易，我觉得外汇真的要简单很多，平时看走势，偶尔看看数据预期，永远围绕着一个或者品种转，信息比较集中。 而股市要看个股，市场大势、周期轮动和公司财报层面一个不能少；期货要理解升贴水，要注意移仓换月，还要关注每个品种的周期性关系、产业链里位置等等，也不是件容易的事。 尽管如此，还是有不少朋友觉得外汇入门很难。倒不是外汇难以理解，而是感觉很难赚到钱。从我的经验看，主要有一些因素你可能没有注意到。 如果你也有这方面问题的话，不妨可以从这几个方面找突破。 第一个，是不是成本过高了？ 刚开始交易，很难不被行情波动左右情绪，尤其是带了杠杆的情况下，稍微波动就是几十上百美金。 所以我身边很多朋友都是超短线，几个点进出是常有的事。 其实靠这种小盈利积累也不是不行，高频交易玩的就是这套。但问题是，盈利得扣除点差啊。我有个朋友，交易黄金时平台给的点差是4.7，有的时候好不容易抓了5个点出来，但是转手大部分都给了平台，怎么可能赚到钱。 你别小看这几个点的来去。 比较低的平台，我所在的EBC平台，黄金点差才1.9个点，区间震荡5个点的波动一天抓5次，我朋友的盈利才0.3*5=1.5个点，也就15美元左右，但在EBC平台可以累积3.1*5=15.5个点，有155美元的盈利。 越是区间震荡行情，因为点差所体现的成本就越明显。 所以，在交易前你一定要注意平台的点差，而且要自己实测一下，才能知道真实的点差大小，因为不排除有的平台会给你偷偷加点。 第二个，是不是有滑点？ 真实交易中，滑点是不可避免的。但是频繁的滑点掉线就不正常了。 我见过最离谱的滑点，是有一次非农行情某平台直接滑了57点，直接把那个人的仓位拉爆了。所以碰到一个平台一直在给你偷偷滑点，如果只是做快进快出的，你也很难积累盈利。 我的建议是，可以多跑几次非农试试，小单入场，看看滑点情况如何。 目前主流平台平时滑点大约在0.1个正滑点，非农时大约0.1-0.2个负滑点。你只要以行业线为标准，就知道平台的滑点情况怎么样了。比如，EBC平台平时大约在0.3个正滑点，即使非农时也基本是0滑点，这说明EBC的整体报价情况是非常不错的，就可以优先选择。 当然，想要尽可能找一家滑点少的平台，主要还是监管和流动性上要过关。 尤其是英国FCA这一类的顶级监管，会一直监测平台异常报价行为，这种...

我们在选择平台时，经常会听到“原始点差”这个词，也就是Raw Spread。 原始点差，一定程度上可以近似看做是我们可以获得的最低点差。考虑到点差是最直接的交易成本，自然越低越好。 那么如何才能获得原始点差呢？ 一、原始点差来自哪里？ 要了解如何获得原始点差，首先必须知道流动性层级，因为不同层级的点差是不一样的。 第一层级是Prime Bank，也就是顶级银行。 目前市场上大部分流动性都掌握在他们手中，是流动性最主要的来源，所以他们提供的报价就是原始点差报价。 可以做个类比：一个市场上只有一家很大的批发商，所有人都需要从他手上拿货，那么拿货人的卖价都不可能低于批发商提供的价格，并且还需要在这个价格的基础上加一点价格，才能有赚头。 这里的批发商其实就是银行，拿货的人就是平台，拿货的价格就是原始点差。 不过大部分平台可没有资格直接和银行联系，就和货物批发一样，批发商下面还有经销商，也就是各种中小银行，也就是流动性层级中第二层级。 这里就产生了一个很大的区别。中小银行不是流动性的直接来源，从大银行获得流动性之后也必须加一点价格才能覆盖成本，这部分流动性报价自然要高于从银行直接获取的报价。 所以，想要获得原始的点差，就要找一家直接和银行流动性直接对接的平台。 二、什么样的平台提供原始点差的报价？ 和银行流动性直接对接的平台，一般都是顶级监管的平台，比如我所在的EBC平台就持有英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA，所以EBC得以接入25+顶级银行和非银流动性，包括摩根大通、瑞银、花旗等。 很多人可能不理解，为什么流动性和监管有关系。实际上，监管宽松的平台，很容易被利用漏洞进行恶意交易，这就产生了有毒订单。 有毒订单最大的问题，就是会影响流动性。 本来银行有足够流动性完成交易匹配的，但是有毒订单的出现会导致流动性迅速枯竭，原本可以正常交易的订单就无法顺利执行，对于银行的信誉损害也是非常大的。所以，顶级银行等流动性对有毒订单非常警惕。 但是在强监管下，基本不会产生有毒订单。 除了监管规则完善，监管的罚金也是非常可怕的。另外，由于顶级监管对于托管银行账户做了规定，一般持牌平台都是开在顶级银行，而这些银行本身就可能是流动性供应商，对于交易自然更是知根知底，想要产生有毒订单就更难了。 比如EBC的独立托管账户就开在了英国的巴克莱银行，接受巴克莱和FCA交叉监管。而巴克莱自己就是顶级流...

对于新入场的交易者，我觉得最重要的不是一上来直接入金交易，而是提升认知和体验。 我身边有不少的朋友，哪怕是多年的老股民，第一次接触交易，都会有点不知所措：杠杆怎么用？保证金怎么算？怎么才能避免爆仓？出入金多久到账？ 这些问题和他们平时说的比，可以说是九牛一毛。但是从侧面反映了一点，第一次做交易，是一个需要适应和熟悉的过程。 我之前多次说过，对于任何交易者，选对平台永远是第一位的，所以我们今天说说如何寻找一家最适合新入场交易者的平台。 一、找一个FCA监管的平台 关于监管的问题说过很多次了，不过这次我直接点名FCA监管了。 原因很简单，FCA是全球最权威的监管，这么多年都没有平台跑路的情况发生。说真的，新入场交易手因为对于平台筛选能力不足，最怕的就是平台跑路，所以选择FCA就相当于直接把这种风险阻断了。 第二个就是FCA的赔付保障了。每个合资格的FCA账户可以获得FSCS最高8.5万英镑的赔付保障。 有赔付不算什么，但是赔付力度又大、信誉度又高、覆盖人群又广，在业界就非常少见，甚至可以说独一无二了。FCA的FSCS赔付计划正是如此，在过去20年累计赔付了55-56亿英镑左右，覆盖人群超过了千万人。 这两项保障在这里，足以帮很多不太懂交易的投资者隔离风险了。不过这里要注意的是，这里一定要是FCA全监管的STP或者MM牌照，因为其他诸如支付和全监管投资咨询牌照不具有展业资格，AR牌照受授权平台监管而不是FCA，EEA牌照更是和FCA一点关系都没有。 具体的查询方法，以我正在使用的EBC Group平台为例，输入EBC的FCA监管号927552。 在Firm Status这一栏，分别是Authorised和Regulated，就说明EBC Group是FCA的全监管牌照。 我们继续向下看，在Restrcitions的Client Money中，显示“This firm can hold and can control client money”，则说明EBC Group是全监管的STP或者MM牌照。 二、找一个帮助你理解交易的平台 就像我开头说的，认知比交易更重要。 所以，对于一个平台而言，适不适合新入场的交易者，其实就看平台能不能帮交易者很好的了解交易的成本和规则。而这些相关的服务和工具，在交易初期就给过我不少的帮助。 首先，就是非常清晰的点差图。比如EBC Group就...

前几天，有个朋友和我说了件事。 他最近在一家FCA持牌的平台开了户，而且是指定要开FCA账户。不过，他有次存取资金视发现，自己的资金被存放在了一家不知名的银行，不仅心里有点紧揪起来，所以想问问我这个情况靠谱吗？ 一、什么样的银行才能成为独立托管银行？ 遇到这种情况先不要慌，我们先捋一捋英国FCA对于独立托管银行的一些规定。 英国FCA规定，用户资金必须存放在受监管的具有一定的资质的银行。这里有两个要点，一个是受监管，一个是资质。 首先是监管， 虽然英国FCA没有规定必须开在英国的银行，但是从英国金融监管体制看，FCA对英国银行有绝对的监管权利，所以开在英国银行肯定是更安全的选择。 当然，如果不是英国的银行，一般也只有跨国银行才能作为FCA账户的独立托管银行，这是要通过英国FCA授权的，所以我建议我朋友首先排查一下是不是英国的银行，如果不是，那么这个账户裸奔的可能性很大。 如果是英国的银行，其实也有一级和二级银行之分。 这个主要是2015年瑞郎危机之后，各大银行都收紧了开户的门槛。一级银行基本上很少提供资金托管服务了，因为FCA关注度最高的就是这些账户，所以一般开户门槛非常高。 比如我所在的EBC平台，开设的是英国巴克莱银行最高级别Corporate Banking Account，要求企业营业额和存款达到650万英镑以上，也要求申请者通过巴克莱一系列严格的财务审计和背景调查，但是对应的是AAA安全级别的保障。 二级银行一般是中小型银行，基本上影响力只局限在一定区域内，但优点是开户门槛相对较低，一般营业额和存款可能就50-100万英镑之间。不过因为有英国FCA监管，安全系数也是能得到保证的。这些信息都是可以去FCA官网进行查询的。只要符合FCA监管资质，其实整体安全系数也是比较高的。 不过，我建议还是优先选择有顶级银行托管账户的平台。因为顶级银行一般自己也有内控系统，而且还要定期和FCA交换信息，算是双重保障。 二、不开在FCA监管下的原因有哪些？ 说到底，我朋友其实担心的是，为什么有的平台明明持有FCA牌照，但是却把资金放在不受FCA监管的银行。 第一种情况，就是这是个克隆平台。 有没有监管资质，你直接问他监管号是什么，一般正规的平台都会在官网上直接标示自己的监管号，比如EBC平台的FCA监管号就是927552。 如果这个人不敢说，甚至支支吾吾，那么100%是个克隆...

我觉得，“高效”是一个非常难以界定的词。 何为高效呢？在交易中，我相信大部分人一般是指订单执行。 现在交易已经进入了高频时代，毫秒级订单执行是最基本的要求，是500ms，还是300ms，平台之间的差距高低立下。 但实际上，平台出入金流不流畅，流动性好不好，客户服务支持及不及时，都会直接或者间接影响到我们的交易效率。所以，我认为一个高效的平台应该具备以下特点。 一、订单执行 订单执行还是第一位的。 订单执行速度受很多因素影响，我这里就不赘述了。通常情况下，我们只需要把平台和行业的平均速度对比，就可以了。 我所在EBC平台平均速度大约在298.50ms左右，而整个行业的平均速度大约在517ms左右，所以EBC平台大约只有行业平均速度60%不到，远远好于行业平均水平。 很多人可能不理解，这相差的几百毫秒影响有多大。 从我们现在所在的位置到英国，大概传输时间是150ms左右。也就是说，多150ms的话，可能就多抛出一单到市场，你能够拿到的价格就更好。 所以千万不要小看这200毫秒的影响。我一般在看平台时，会将行业平均速度的80%作为基准线，好于这个水平我才会选择。 二、流动性 流动性也会影响订单效率。 一般情况下，平台流动性不好的话，如果找不到匹配的订单，通常会以次优价格成交，这时候就会出现滑点。 但是如果平台流动性不好，甚至出现了报价断层，这个时候平台可能会将订单挂起，等待市场条件改善时再执行，这种情况下你的单子就执行不了。 在一些非农行情时，你可能整晚连参与的机会都没有，交易效率肯定大大降低了。所以，我非常关注平台在数据行情时的滑点情况。 我统计了目前主流的12家平台，记录了三次非农数据公布前后5分钟的平均滑点情况。 平均大约在0.2个负滑点。 因为选取的是12家主流平台，这个水平是要优于整个行业的。从我角度看，只要你所在平台在数据行情时低于0.2个滑点，基本都属于可以接受的范围。 如果低于0.1个滑点的话，就说明平台的流动性非常好，可以优先选择。比如，EBC三次非农公布时的滑点分别为0，-0.1和0，整体只有-0.03，接近于没有滑点，整体体验就更好。 三、出入金 出入金，我认为也是影响效率一个非常关键的要素。 真人真事，一次很平淡的午后下探行情，我的一个朋友因为前期仓位没控制好，快接近强平线了。但我朋友有信心，碰到支撑线就有很大反弹的机会，所以他想补点资金，扛过强平...

这几天，我和朋友在社交网络上看到一张关于外汇监管的图。 虽然这个天梯图的排序，是大家默认的排名，也是我们在评判平台监管资质的依据之一。不过，朋友还是抱有疑问：如何才能被认定为顶级监管，以及认定的标准如何。 一、如何去评价一个监管资质？ 要回答这个问题，我们首先要理解监管的内涵。 监管就是监督+管理。监督嘛，很好理解，就是看你有没有不合规的行为，管理就是规定你的行为范围，一般是有门槛的。 所以，我认为一个监管好不好，一个看他的准入门槛，准入门槛越高，越能够将不好的平台挡在门外。 这里的门槛，可以是资金门槛，比如FCA全牌照12.5万-73万英镑的申请费和200万英镑的保证金；也可以是资质门槛，比如有没有专门的内审团队，在当地有没有公司等等。 当然，还有一些潜在的门槛，比如用户资金独立托管的银行。尤其是顶级银行，从2015年瑞郎危机后都收缩了开户的门槛。我所在的EBC平台开设的就是英国巴克莱银行最高级别的Corporate Banking Account，一般要求企业营业额和存款达到650万英镑以上，并且还要申请者通过巴克莱自己的财务审计和背景调查，算是双重要求了。 不过，这不在本次牌照的讨论范围，可以帮助大家辅助判断平台的资质。 另外申请周期也是一个无法忽略的因素，因为资金占用时间越长，对于申请平台的现金流要求越高。 第二个就是看监管的方式以及严厉程度。 监管的方式各国还是相差很大的，因为分业经营的关系，大部分国家都是分业监管或者混业监管，但是他们没办法掌握整体风险，所以最近20年最先进的监管模式是行为监管。 所以像EBC平台同时持有英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA牌照额，都是属于行为监管的范畴，在我这里就非常加分。 其次看监管的严格程度，比如提交报告的要求、审计的要求等等，越详细合规的难度越大，平台的规范度就越高。 第三个就是监管对于用户的保护力度。 一个大家比较熟悉的就是FCA的FSCS赔付计划，每个合资格的FCA账户都能获得最高8.5万英镑的赔付保障。其他的还包括强制性的PI保险要求以及引入EDR机制的要求等等。 所以，评判一个监管资质，我们可以从下面几个方面： ①门槛：资金门槛+资质门槛+申请周期 ②监管方式+严厉程度 ③监管的用户保护 二、门槛：资金门槛+资质门槛+申请周期 这是我简单整理的图，实际数据可能因为监管调整可能会有偏差。 可以看的出来，Ti...

我们在参与外汇交易时，首要的事就是选择一个强监管的平台，因为这是我们资金安全最重要的保障。 市面上关于选择监管的讨论很多，但是基本上只考虑了监管本身的特性，而忽略了监管下对应的杠杆问题，所以我今天想结合这两点聊一聊哪些监管牌照值得推荐。 一、全面性监管 诸如英国FCA、澳洲ASIC，美国NFA，日本FSA等，都属于全面性监管。 就拿英国FCA来说，上至各大顶级银行，下至各种金融主体，只要和金融相关，都属于它监管的范围，这就是全面性监管。 全面性监管一个很大的特点，就是杠杆比较低，比如： 英国FCA针对零售用户只有至多30倍的杠杆，针对专业投资者也只有100倍左右； 美国NFA只有最高33倍杠杆； 日本FSA只有最高25倍 所以，如果你对杠杆要求没有那么高，持有这些牌照的平台值得关注。 1、英国FCA牌照 全球最严格、最权威的监管。这个牌照想必做交易都知道吧。 英国FCA是世界上最早进行行为监管的监管机构之一，也是最早遵循“判断式”监管原则的监管机构。简单说，这套模式领先了全球大约20年左右。 除此之外，英国FCA还是世界上最早强制要求用户资金独立托管的监管机构，对于平台的信息披露、审计报告等方面都做了非常严格的规定，并且会定期抽查企业的情况，并要求企业对存疑的信息做出解释，否则将做出惩罚甚至吊销牌照。 同时，英国FCA的FSCS补偿计划是全球最具公信力的金融赔付计划，累计覆盖了超千万人群，任何一个FCA账户都可以享受到FSCS最高8.5万英镑的保障。 值得一提的是，由于英国FCA在欧盟的金融框架内，它一共有4类7种牌照，只有全监管牌照中的STP牌照和MM牌照，是真正受到FCA监管、具有展业资格并且受到FSCS赔付保障的。 具体查询方法是，以EBC交易平台为例，打开FCA官网，输入EBC交易平台监管号927552。 其中Firm Status在Status和Type分别显示Authorised和Regulated，就是全监管牌照。 之后查看Restrictions，如果是can hold and can control，可以排除投资咨询牌照，是STP或者MM牌照。 其实到这里，基本就可以确认平台的资质了。但如果你只想要纯抛单的STP牌照，那么还需要看Investments中的as principal。 其中，Limitation中显示Limited Licence-m...