博文

目前显示的是标签为“开设账户”的博文

怎么开设一个可靠的离岸账户?

图片
非黑即白,是个很不好的习惯。 就拿离岸账户来说。很多人看到这四个字避之不及,感觉离岸监管和黑平台划上了等号。但现实是,诸如FCA一类的监管牌照针对零售交易者最多只提供30倍左右的杠杆,针对专业投资者也只提供100倍左右的杠杆。 对于大部分资金不算充裕的交易者而言,拥有更高杠杆的离岸监管似乎是一个更好的选择,可以提供最高500倍左右的杠杆。 所以,在权衡安全和杠杆之下,如何开设一个可靠的离岸账户呢?可以关注这几点。 一、平台信息的透明度 首先,要说明的是,所有主流平台都有多个监管账户,而且基本都有离岸监管的账户。原因就是我上面所说的,这是基于用户需要提供多元选择而已,否则30倍的杠杆真的可以直接劝退大部分交易者。 所以,一个正规的平台,尤其是有多个监管的平台,一定会在开户时提示用户是开在哪个监管下。比如,我所在的EBC Financial Group平台,在开户时就会让我选择是100倍FCA流动性清算账户,还是离岸监管的账户。 信息透明度,是我们信任一个平台的基础。 如果你连自己开在哪个监管下都不知道,你就无法知道你的资金账户是不是被独立托管在受监管的银行,那么这个平台跑路的风险就大大增加了。 所以第一点,一个靠谱的可以开设离岸账户的平台,一定会确保信息的透明度。 二、平台的监管资质和流动性水平 其次,能够开设可靠离岸账户的平台,一定有多个顶级监管牌照。 这是因为,平台的流动性是和监管资质直接挂钩的。要理解这句话,你需要知道流动性层级。 目前全球60%以上流动性是由10家银行提供的,这就是Prime Bank,居于流动性第一层,可以提供原始报价,比如摩根大通、花旗、UBS、巴克莱、德意志银行、美国银行等。 但全球这么多大大小小的平台,他们要一个一个对接,显然不现实。所以,这些顶级流动性只给极少数大平台提供直接的流动性接入,并且就把一部分流动性分包给中小银行,并由他们给市面上大部分平台提供报价。由于是间接报价,这一层流动性并不是最优报价。 而PB这一边,考虑到有毒订单对流动性影响,以及清算风险等等,他们在筛选时一般只会选择拥有顶级监管资质的平台。这也就是为什么说,平台的流动性是和监管资质直接挂钩的。 比如EBC Financial Group就拥有英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA三大顶级监管牌照,这使其得以接入25+银行和非银流动性,其中就包括了前面提到的摩根大通...