英国FCA监管和瑞士FINMA监管,到底谁才是最强监管?

我们都知道英国FCA监管是全球最严格、最权威的监管。 不过有朋友问我,瑞士FINMA监管牌照,必须拿到银行牌照的平台才能持有,有了银行的信用背书,不是监管力度更大、更严格吗? 今天我们就从客观中立的角度,来聊一聊这个话题。 1、银行≠绝对安全 首先一点,银行确实是信誉的代表,但是不代表没有风险。 实际上,中小银行抗风险能力并没有想象中那么强,比如之前因为流动性挤兑而破产的美国硅谷银行就是代表。 同样破产的还有瑞士的瑞信银行,要知道这家银行曾经是瑞士第二大银行集团,放眼整个瑞士,信用资质比的上瑞信的银行又有多少呢?所以,并不是有了银行牌照,就说明高枕无忧。 我们平时下意识认为没有风险的银行,主要是顶级的跨国银行,他们在国际上还有一个别称:系统性银行,比如我们平时听到的摩根大通、巴克莱等等,就属于这一列。 这一类银行因为对全球经济至关重要,所以抗风险能力很强,可以提供最高等级的资金安全保护。 之所以要提这点,主要是银行和我们资金独立托管银行密切相关。如果你的资金被独立托管在信誉不强的银行,那么遇到风险的可能性就非常大。但如果是系统性银行,那么几乎不会遭遇风险,因为巴塞尔协议对这一类银行提出更高的资本金和拨备覆盖要求。 比如我所在的EBC平台,客户资金就独立托管在英国巴克莱银行,所以我的资金享受的是AAA安全等级的保护。 2、瑞士的银行牌照≠通常的银行 第二点是,瑞士FINMA持牌平台必须持有银行牌照,是因为瑞士FINMA从2009年规定,只要接受存款用于第三方融资的交易都叫银行业务活动。 所以,瑞士FINMA对于银行的定义更加宽泛,和我们平时理解的银行存在一定的差异。值得一提的是,瑞士FINMA把券商类业务也归于这个牌照。 从这个层面说,对于提供外汇交易服务的平台来说,瑞士FINMA的银行资质实际上和其他顶级监管牌照申请是类似的。 3、英国FCA监管和瑞士FINMA监管方式对比 了解前面两点后,我们要比较的自然就是英国FCA和瑞士FINMA在监管上的区别了。 首先要知道的一点是,英国是“双峰监管”,包括行为监管和审慎监管,其中FCA承担行为监管,负责英国大部分的金融监管工作。而瑞士FINMA只有审慎监管。 行为监管,就是对金融机构的一切行为进行监督,是实质性的监管。审慎监管,又叫做前瞻性监...