让交易成本更低！如何寻找一家原始点差报价的平台

我们在选择平台时，经常会听到“原始点差”这个词，也就是Raw Spread。

原始点差，一定程度上可以近似看做是我们可以获得的最低点差。考虑到点差是最直接的交易成本，自然越低越好。

那么如何才能获得原始点差呢？

一、原始点差来自哪里？

要了解如何获得原始点差，首先必须知道流动性层级，因为不同层级的点差是不一样的。

第一层级是Prime Bank，也就是顶级银行。

目前市场上大部分流动性都掌握在他们手中，是流动性最主要的来源，所以他们提供的报价就是原始点差报价。

可以做个类比：一个市场上只有一家很大的批发商，所有人都需要从他手上拿货，那么拿货人的卖价都不可能低于批发商提供的价格，并且还需要在这个价格的基础上加一点价格，才能有赚头。

这里的批发商其实就是银行，拿货的人就是平台，拿货的价格就是原始点差。

不过大部分平台可没有资格直接和银行联系，就和货物批发一样，批发商下面还有经销商，也就是各种中小银行，也就是流动性层级中第二层级。

这里就产生了一个很大的区别。中小银行不是流动性的直接来源，从大银行获得流动性之后也必须加一点价格才能覆盖成本，这部分流动性报价自然要高于从银行直接获取的报价。

所以，想要获得原始的点差，就要找一家直接和银行流动性直接对接的平台。

二、什么样的平台提供原始点差的报价？

和银行流动性直接对接的平台，一般都是顶级监管的平台，比如我所在的EBC平台就持有英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA，所以EBC得以接入25+顶级银行和非银流动性，包括摩根大通、瑞银、花旗等。

很多人可能不理解，为什么流动性和监管有关系。实际上，监管宽松的平台，很容易被利用漏洞进行恶意交易，这就产生了有毒订单。

有毒订单最大的问题，就是会影响流动性。

本来银行有足够流动性完成交易匹配的，但是有毒订单的出现会导致流动性迅速枯竭，原本可以正常交易的订单就无法顺利执行，对于银行的信誉损害也是非常大的。所以，顶级银行等流动性对有毒订单非常警惕。

但是在强监管下，基本不会产生有毒订单。

除了监管规则完善，监管的罚金也是非常可怕的。另外，由于顶级监管对于托管银行账户做了规定，一般持牌平台都是开在顶级银行，而这些银行本身就可能是流动性供应商，对于交易自然更是知根知底，想要产生有毒订单就更难了。

比如EBC的独立托管账户就开在了英国的巴克莱银行，接受巴克莱和FCA交叉监管。而巴克莱自己就是顶级流动性，且是世界上为数不多的清算银行，比如2008年雷曼兄弟破产就是巴克莱和法巴负责清算的。

因此对于流动性供应商来说，EBC这一类平台可信度更高。

所以，如果你想要找一个原始点差的平台，优先寻找一家顶级监管的平台，获得最优报价的概率更高。

三、一个小小的误区：原始点差≠0点差

说到这里，有一点必须了解的是，原始点差不等于0点差，更不代表0成本。

原始点差只是点差很低，是按照银行间市场交易时的点差计算的。比如黄金的话，原始点差也要8美元/手左右。

第二个就是，平台在接入流动性时是需要通过桥的，这里还会产生桥费，也是无法避免的一个成本。一般桥费在2-4美元。

第三个就是，平台自己运营也需要成本，所以在提供服务时多多少少都会产生一点费用。

综上所述的话，以黄金为例，原始点差的报价至少也要12-14美元左右。如果你平时交易黄金，如果遇到一些平台的点差远远低于这个水平，你就要考虑羊毛是否出在羊身上了，尤其是看看自己交易中是不是频繁滑点，毕竟一个滑点10美元，1-2个滑点就足够平台收回全部成本了。

就我目前的体验来说，大部分平台的黄金点差还是在比较合理的区间内的，基本都在2.3-2.8之间。对比之下，目前黄金点差最低的平台应该就是EBC了，平均只有1.9左右。而EBC顶级流动性接入提供的五档报价深度，也总能让我的订单更容易成交在更优的价格。

总的来说，想要获得原始点差的报价并不难。我们在选择平台时，尽可能选择顶级监管的平台，不要相信一些0成本交易的诱惑，相信我们都能在交易中逐渐找到自己的节奏。