交易大师

可靠，代表了信任。那么什么样的平台才算的上可靠呢？ 主要看这几点： 安全性，这是前提，没有安全就没有交易 交易成本，反映的是执行和流动性，交易成本低反映了平台的硬件能力和流动性接入水平 交易工具，锦上添花的一项，反映的是平台专业化程度 客户服务，是及时解决客户需要的关键，7*24小时的及时服务是必不可少的一项 用户评价，体现的是平台实际运行体验，是交易体验必不可少的一环。 今天围绕上面五个维度，对市面上热度最高的EBC Group、嘉盛、IC、Exness和XM五个平台进行对比。 一、安全性 安全性，主要看 ①监管资质 ②资金隔离 ③信息加密 整体上看，五大平台都采用了256位SSL加密，以确保信息传输的保密性和独立性，从这一点上也能看出各大平台的共性。 不过在监管上和独立托管银行上，平台之间差异就比较明显了。其中嘉盛的监管牌照最多，同时其资金隔离银行摩根大通也是AAA安全等级的银行。但从顶级监管角度看，EBC Group也属于第一梯队，同时AAA安全等级的巴克莱银行，也代表了英国FCA监管下最高的安全保障。 总体来说，这一项上： 嘉盛＞EBC＞Exness＞IC＞XM 二、交易成本 很多人觉得点差和隔夜利息，和平台的定价有关。但实际上，平台执行速度会影响执行精准度，从而体现在报价上，如果平台执行不稳定，甚至还会出现卡盘的情况，自然报价很差。至于流动性接入，会直接影响点差和隔夜利息，接入的银行越多，银行资质越好，成本越低。 我们从影响因素和实际情况进行讨论，主要包括： ①平均执行速度 ②流动性接入 ③成本方面，包括实际成本和隐性成本，其中实际成本包括点差和隔夜利息，隐性成本包括滑点。 整体看，EBC Group无论是平均执行速度还是流动性接入上，都是非常好的。所以体现在黄金交易上，点差和隔夜利息也优于其他几个平台。 当然，执行速度和流动性，还决定了平台滑点的情况，这是隐形成本。 从实测看，嘉盛不愧是老牌平台，达到了0.3个正滑点。同样达到这个水平的是流动性上占优的EBC平台。不过嘉盛整体的点差比较高，这削弱了它的优势。 总体来说。这一项上： EBC＞嘉盛=IC＞XM＞Exness 三、交易工具 优质的平台，一定会在交易工具上投入精力，因为好的交易工具可以提高我们交易的精度，甚至降低我们的盯盘成本。 主要关注这几点： ①工具的可获取性 ②EA的兼容性 ③工具的多样性 ...