感觉主流外汇平台都差不多,有必要做对比吗?

最近,有个朋友问了我一个灵魂考验问题:感觉现在几家大的外汇平台都差不多,有必要在他们之间再做选择吗?是不是蒙眼选一家就好。 这句话,也并非没有道理。 外汇交易发展到今天,大的平台都有权威的牌照,稳定的交易和更低的点差,单看这些数据,平台之间的差距似乎真的不大。这时候,肯定是你越熟悉的平台,越安全越可靠。 但是,真正的细节往往潜藏在一些大家不太关注的层面上,所以今天聊一聊这些方面。 一、匹配的权威账户 大部分人开户,选择了平台后,基本就是按照流程一步一步走下去,然后完成入金就可以开始交易了。但是很多人遗忘的是,他选择这家平台的初衷可能是FCA、ASIC或者FSA等牌照。 为什么这么说呢?因为现在顶级监管的杠杆都是比较低的,甚至非常低,比如FCA针对零售客户最高只有30倍,针对专业投资者也只有100-200倍之间。而大部分人习惯了500倍甚至以上的杠杆,这个账户通常是离岸的。 开在离岸账户无可厚非,现在主流平台都有很多个牌照,离岸牌照也是给希望较高杠杆的用户一个选择。但是前提是,在开设账户时平台一定有相应的提示,让用户知道自己的账户类型。 另外,有的持有顶级监管牌照的平台,其实是不提供对应牌照账户的,只有离岸账户。对我而言,无论这个平台持有的牌照有多厉害,我都是不会选择的。 就目前的体验看,只有EBC Financial Group一家在我开户时,会提示离岸账户还是FCA流动性清算账户。 由于FCA监管的严格性,在EBC开设账户时还需要提交专门的审核资料。不过,EBC Financial Group会对我们在寻求专业机构出具报告时所产生的费用提供全额补贴,大大提高了开户中的体验。 另外,FCA账户只能走电汇的渠道,我之前还查找了一下我的资金进入了哪个账户,对应的也确实是EBC Financial Group在巴克莱的独立托管账户,说明我资金是独立存放的。 二、交易深度 这个词其实在外汇交易中并不陌生,但是很多人可能并不了解。 实际上,我们的交易报价一看流动性,二看流动性整合能力。举个差不多的例子,你去菜市场买菜,什么菜都有,并且菜贩的量都很大,你议价能力强,这就是流动性好;如果几秒钟就能把符合你要求的菜贩找出来,并且把所有合适的价格同步给你,你就能抢先一步买到最好的价格,这就叫流动性整合强。 现在各大平台接入的流动性都不少,但是整合能力上就千差万别了。有的平台接入流动性...