交易大师

最近，EBC又发起了“挑战最强交易环境”的活动。 上一次EBC发起这个活动还是在2021年，当时有幸参与了一次，最后相同的策略下，EBC账户的平均收益率比其他平台高29.12%，这个数据比EBC公布的26%还要高一些。 虽然挑战失败，但是也让我见识到了EBC的交易环境，也从此与EBC结缘。 一、挑战最强交易环境是什么？ 挑战EBC最强交易环境的规则很简单。 选择任何一家持有英国FCA或澳洲ASIC正规监管的平台，同等金额，相同策略下，如果在EBC平台的盈利若低于（或亏损高于）所选择的平台就属挑战成功。如若挑战成功，EBC补偿150%利润差额，补偿利润上不封顶。 说真的，这个挑战对于我们风险有限，因为没有入金要求，找个高抛低吸的区间，随便下个0.01手，跑跑就好。但是对平台方来说，就是风险无限大了。 只要发现一家平台的利润高于EBC，你找个稳健EA跑跑，一个晚上刷出来的利润差都是一笔不小的收入，这些成本都会转嫁到平台身上去。这一次EBC的“挑战最强交易环境”从1月1日持续到3月1日，这么长的时间周期，只有交易环境足够好，否则很难不被薅羊毛。 从这一点上来说，“挑战最强交易环境”确实说明了EBC在交易环境上的底气所在。 二、我的实测结果 我选择了两家平台做对比，一家澳洲ASIC监管，一家英国FCA监管。避免引战的嫌疑，具体哪两家我就不说了，但是可以简单说下数据，两家都宣称99.9%的订单都能在1秒内执行完成，点差0起步，平均执行都在40ms以内。 实测下来，我在EBC订单整体优化率在26.26%左右，和EBC的平均测试结果基本吻合。 如果是和行业的平均水平做对比的话，这个数据可能还会更高，着实可以看出EBC在交易环境上的优势。 价格优化和很多因素有关，一般执行速度越快，越不容易受到物理延迟的影响，更容易获得更好的价格。从上面可以看出，EBC平均执行速度在278.1ms，好于另外两家。 另外就是流动性，流动性越好，可以获得报价越多，越不容易滑点。一般好的平台会对接10+以上的流动性。EBC就接入了25+顶级流动性，其中不乏摩根大通和UBS这样的顶级银行，也包括XTX和Jump Trading这样的对冲基金，所以整体报价更优。 三、一点点想法 与其说是挑战，倒不如说“挑战最强交易环境”更像是EBC的一次自我检验和展示。 我接触过很多的平台，尽管最近两年不曾合作，但是当初他们...