交易大师

前面我们提到如何从合规和安全的角度，寻找最适合的平台。今天我们从透明可靠的角度，来讨论一下这个问题。 很多人觉得透明度和可靠度这两个概念可能很抽象。 但恰恰相反，如果信息不透明，那就意味着一个不合规平台，很可能会制造滑点甚至是修改K线，这对于我们交易的损害是非常大的；至于可靠度，则决定了我们持续交易能力，平台提供的支持，以及系统的稳定性，都会影响连续交易的结果。 一个平台是否透明可靠，我们从这几个维度进行考量： 1、价格透明度 2、及时处理用户问题 3、关于交易条件的完整信息 4、交易执行的一致性 5、稳定的交易环境 一、价格透明度 首先是价格透明度。 这里就涉及到一个报价分层的问题。市场上的报价分很多层，头层报价就是原始报价，几乎没有点差，但是数量很少；二层报价略微有一点点差，但是数量更多；依次类推，层数越大，点差越大，但是数量越多。 所有层级报价加起来的数量，就是报价深度，代表了一个平台在当前价位上可以承载的全部订单数量。一旦超过了这个订单量，轻则滑点，重则报价断层。 而由于平台接入的流动性不同，不同平台在报价深度、报价宽度上都不相同，这对于我们进行平台的筛选非常重要。 举个例子，EBC平台提供五档报价深度的流动性报价，而一般情况下，大部分平台只有2-3层，所以EBC平台可以承接的订单量在700手左右，远高于行业平均250-350手的水平。 这个差距还是很大的，说明在防止出现滑点或者报价断层的缓冲上，EBC平台至少是行业平均水平的一倍以上。 这里还有第二个概念，叫报价宽度。你可以理解成，每一层报价上可以匹配的订单数量。因为越接近头层报价，点差越低，价格更好，所以订单宽度越大的话，更容易成交在更优的价格。比如EBC平台的EURUSD头层报价，点差是0，可以承接40手，而行业平均只有10-15手左右，大大提高了获得原始报价的概率。 正规的平台，都会以公开形式，实时展示这些流动性报价，来帮助用户更好观察和比较。这就是价格的透明度。 二、交易条件的完整信息和交易执行的一致性 信息的完整性和一致性主要包括四个方面： ①无隐藏条款 ②开户的明确说明 ③独立托管账户信息 ④信息披露和审核要求 第一点，平台没有隐藏的条款，就是对任何潜在的交易情况都做了明确的说明。 这是个什么意思呢？我之前有个朋友在某平台上做交易，因为是短线出身，他存在大量短线快进快出的单子，而且盈利了不少。但...

安全，作为交易中最重要的事项，如今已经成为了行业内的广泛共识。 很多投资者都知道要寻找一家强监管的平台，并且资金要独立托管，这确实是必不可少的条件，但是仅仅知道这些还是远远不够的。 今天我将从五个维度，说一说如何选择最安全的平台？ 一、强监管的平台 监管依然是首要的，英国FCA、澳洲ASIC、瑞士FINMA、日本FSA和开曼CIMA等，都是值得托付的监管，尤其是英国FCA。不过，这里还有一些细节，同样值得注意。 第一个就是，是不是全监管平台 全监管就是每一个环节都受到严格的监管，代表了一个监管中的最高监管标准。每个监管对于全监管的认定不同。这里以EBCGroup平台为例： 比如FCA监管下，EBC Group平台的Firm Status中Status和Type分别对应是Authorised和Regulated，就说明EBC Group是FCA全监管平台。 再比如，开曼CIMA牌照下，在搜索框中搜索Securities-Full就是全监管牌照。 如果你能在这个列表中找到你对应的平台，那么他持有的就是开曼CIMA全监管牌照。 之所以要查询这个资质，是因为全监管牌照在任何一个监管中只占少数，一部分其他牌照比如AR牌照或者支付牌照的持牌平台，会假装自己是全监管平台进行展业。 对于不了解这些细节的人来说，很容易会踏入他们的陷阱。 第二个是展业的范围 你是不是以为只要是全监管牌照的平台，你就可以高枕无忧了。实际上，无论哪一个监管，每一个展业的授权都是要单独通过的，比如EBC Group在FCA监管中获得了15项授权，而多数平台只有4-6项。 就CFD差价合约来说，至少要包括这三项，但是我之前就遇到一些平台只有1项，在提供相关服务的授权上其实是不完整的。 二、资金独立托管的平台 这也是很多投资者关注的重点。不过想要资金足够安全，你同样还需要注意这些细节。 第一个是银行的资质 不要以为独立托管银行资质都是一样的。越是跨国银行，受的约束越多，也更安全，但是平台想要在这个银行开户的难度也就越大。 比如英国FCA监管下，最安全的托管银行就是英国巴克莱银行和英国汇丰银行，并且相比之下，巴克莱银行更安全一些，因为他自己就是流动性供应商，而且是清算银行。 至于开设账户的难度，如果是开巴克莱的Corporate Banking Account，要求企业营业额和存款达到650万英镑以上，还要经过一...