为什么交易，一定要选择大平台？
我们平时在选择平台时，经常听到别人说，一定要选择大平台，尽可能避开小平台。 这个说法，虽然说有些绝对，但是从安全角度来说，大平台的安全系数自然是更高的，除了硬件搭建外，还有更高的监管成本，这都让他们在交易服务提供上更加专业合规。 几个最直观的方面： ①大平台一般都是高规格的独立服务器，安全性和独立性更高，比如我所在的EBC平台拥有5个独立专业服务器，还围绕他们架设了30台数据中心；小平台很可能租用服务器，相对来说稳定性、性能和灵活性会差不少。 ②大平台更容易接入顶级流动性，比如摩根大通、花旗和瑞银这一类的顶级银行；而小平台可能只能获得POP提供的二级流动性，点差相对来说更大一些。 ③大平台更容易提供专业化的7*24小时的客户服务，包括一些定制化的产品，比如交易工具库和一些高级别的分析工具等等；小平台可以出于成本的考虑，只会保留一个比较小的服务团队，并且只能有限时间内的服务。 那么如何判断一家平台算不算大平台呢？ 1、首先是顶级监管牌照 顶级监管，在交易行业一直都是真正的照妖镜。因为像英国FCA这一类的监管，是不会接受没有资质的小平台的。 其他不说，FCA全牌照最低12.5万-73万英镑的牌照申请费，提供交易服务时最低200万英镑的保证金，以及每年最低100万保额的PI保险，都是雷打不动的费用，这还没有考虑平台资质和专业人员数量等等。 另外，大平台一定会持有多个顶级监管牌照，比如EBC平台就同时拥有英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA三大顶级监管牌照，以更好的满足不同辖区的监管和全球性展业要求，而小平台可能只在部分地区展业，所以可能只有1-2张不受严格监管的离岸牌照。 所以，判断一个平台是不是大平台，首先看有没有多个顶级监管。 2、看独立托管银行 这个同样也是一个不成文的规则。 因为2015年瑞郎危机之后，大银行出于自身流动性需要、合规要求等原因，普遍收紧了开户。所以整个银行业形成了泾渭分明的三个层级： ①顶级银行，提供AAA等级的安全保障 ②地区性大银行，提供AA等级的保障 ③其他银行 从我们自身安全角度讲，如果平台的独立托管账户开在了顶级银行，自然是最好的，最差最差也不能低于地区性大银行，否则资金安全就无从说起了。 而顶级银行在筛选开户要求时，同样也是只看平台实力的两个方面： ①资质和合规 ②资金层面 资质和合规，就是看监管，还要看背调和财务审计，这些没问题，才...