交易大师

　　最近一段时间关注股市的人比较多。 　　有人问我，听说美股是T+0交易，有什么方式可以参与一下。 　　 一、美股交易和T+0 　　这句话，其实只对了一半，美股确实是T+0交易，但是有条件的T+0制度。 　　目前美股交易有三种账户： 　　①现金账户 　　②普通融资账户 　　③当日冲销账户 　　 1、首先是现金账户，这个账户是T+1交割制度。 　　我举个例子，你今天10万美金买入了一支股票，你然后把他卖了，假设价值11万美金，这里需要交割的资金就是11万，也就是卖出的第2天，你才能动用这笔资金重新交易，相当于你卖出获得11万美金要被冻结一天。 　　现金账户的T+0体现在，你当天买入也可以当天卖出，但注意两个操作时间可能存在等待时间。 　　如果你当天买入卖出，然后再买入，第2次买入属于动用了未交割的资金，就违规了。每个账户允许在连续12个月内最多发生3次违规操作。当发生第4次违规操作时，将会面临90天限制。 　　这个账户是没有杠杆的。 　　 2、其次是普通融资账户。 　　融资账户也是交割T+1。但不同的是，融资账户5天内会给予3次“T+0”机会，也就是说5天内你有3次机会随时买进卖出。 　　但是一旦超过了3次，你就会被禁止交易3个交易日，而且还会被转为现金账户。 　　这个账户的资金要求是2000-25000美元之间，并且对于投资经验有一定要求，通常杠杆在2-3倍左右。 　　 3、我们对于T+0的印象来自于当日冲销账户。 　　这个账户是真的可以随时买进卖出，没有次数限制。但是这个账户资金要求是25000美元，要求比较高，另外杠杆也是2-3倍左右。 　　所以，只有当日冲销账户才是真正的T+0账户，但是要求比较高，并且杠杆低。如果你想要以较低的成本无限制交易，并且还能获得比较高的杠杆，只能通过专业的交易平台。 　　比如，我所在的EBC交易平台，最高可以提供500倍的杠杆，并且资金门槛只有110美元，可以更低的要求参与交易。同时，EBC平台对于EA的兼容性也很高，可以执行更多元的策略。 　　我简单总结了一张图。可以看出，像EBC这一类平台的话，对于普通投资者而言，是参与交易更好的方式。 　　 二、美股更好的参与方式 　　相比于个股，我更推荐通过股指参与交易。 　　因为个股的标的太多了，再加上板块轮动和龙头切换，如果你不能找对板块和强势股票，也很难赚到钱，这需要长期追踪一些个股，...

做外汇交易，我们都知道资金必须独立存放在隔离账户中，确保平台无法接触我们的资金。 但是这是否意味着，资金放在隔离账户就是绝对安全呢？答案是不一定。 1、警惕资金未存放在指定隔离账户中 一般顶级监管都强制要求户资金独立托管。但是大多数平台都会有多个监管牌照，其中不乏有一些是弱监管的牌照。 最容易出现的情况是，你想要开在强监管下，但是平台却把你开在了弱监管下。弱监管对于资金独立托管的要求并不高，甚至可能都没有明确说明，那么你的资金就完全是裸奔了。 所以在交易时，一定要注意你入金账户和隔离账户信息必须是一致的。 优质的平台一般会直接提供隔离账户的信息，供你进行查询。比如我所在的EBC平台就提供了巴克莱银行账户信息，通过电汇出入金也能发现两个账户是完全一致的。 2、隔离账户开户行的资质不同 说句有点武断的话，如果隔离账户的开户行是顶级银行，出现问题的可能性也非常小。 因为从2015年瑞郎黑天鹅事件后，全世界的银行都收紧了开户的门槛，更别说这些顶级银行整体被监管盯着，所以开户数量更是少的多的多。 之所以这样，主要是大量爆仓所导致的坏账，只能由负责托管资金的银行消化，比如当时德意志银行损失1.5亿美元。另外，监管这时候也开始介入，对顶级银行采取更加严格的合规要求。 痛定思痛之后，这些顶级银行都大幅收紧了门槛，比如EBC平台开设的巴克莱Corporation Banking Account，要求企业营业额和存款达到650万英镑以上，而且巴克莱自己本身风控也很强，所以还会对申请的平台进行背调和财务审计。 所以大部分平台都会选择一些二级银行，相比于顶级银行而言，开户门槛相对较低，一般十几万到几十万的资金门槛，整体内控也相对弱一些。 一般顶级监管机构，都会要求开在顶级银行下，所以这一条其实也可以作为筛选平台资质很重要的标准。 3、平台自身的合规性 如果交易平台或金融机构在运营过程中存在法律或合规问题，可能会导致隔离账户的资金被冻结或面临其他法律风险。 所以，选择合规的平台永远是重要的。这几点务必关注。 首先关注的就是监管。 如果一个平台全都是强监管牌照，那么资金安全问题发生的可能性微乎其微。比如，英国FCA迄今都没有发生平台跑路的情况，再加上他“判断式”的监管原则，是全球公认最严格的监管，自然遇到不合规行为的可能性更低。 相反，如果有一些不怎么出名的监管，你就要警惕开在这个监管下了。 ...