感觉主流外汇平台都差不多，有必要做对比吗？
最近，有个朋友问了我一个灵魂考验问题：感觉现在几家大的外汇平台都差不多，有必要在他们之间再做选择吗？是不是蒙眼选一家就好。
这句话，也并非没有道理。
外汇交易发展到今天，大的平台都有权威的牌照，稳定的交易和更低的点差，单看这些数据，平台之间的差距似乎真的不大。这时候，肯定是你越熟悉的平台，越安全越可靠。
但是，真正的细节往往潜藏在一些大家不太关注的层面上，所以今天聊一聊这些方面。
一、匹配的权威账户
大部分人开户，选择了平台后，基本就是按照流程一步一步走下去，然后完成入金就可以开始交易了。但是很多人遗忘的是，他选择这家平台的初衷可能是FCA、ASIC或者FSA等牌照。
为什么这么说呢？因为现在顶级监管的杠杆都是比较低的，甚至非常低，比如FCA针对零售客户最高只有30倍，针对专业投资者也只有100-200倍之间。而大部分人习惯了500倍甚至以上的杠杆，这个账户通常是离岸的。
开在离岸账户无可厚非，现在主流平台都有很多个牌照，离岸牌照也是给希望较高杠杆的用户一个选择。但是前提是，在开设账户时平台一定有相应的提示，让用户知道自己的账户类型。
另外，有的持有顶级监管牌照的平台，其实是不提供对应牌照账户的，只有离岸账户。对我而言，无论这个平台持有的牌照有多厉害，我都是不会选择的。
就目前的体验看，只有EBC Financial Group一家在我开户时，会提示离岸账户还是FCA流动性清算账户。
由于FCA监管的严格性，在EBC开设账户时还需要提交专门的审核资料。不过，EBC Financial Group会对我们在寻求专业机构出具报告时所产生的费用提供全额补贴，大大提高了开户中的体验。
另外，FCA账户只能走电汇的渠道，我之前还查找了一下我的资金进入了哪个账户，对应的也确实是EBC Financial Group在巴克莱的独立托管账户，说明我资金是独立存放的。
二、交易深度
这个词其实在外汇交易中并不陌生，但是很多人可能并不了解。
实际上，我们的交易报价一看流动性，二看流动性整合能力。举个差不多的例子，你去菜市场买菜，什么菜都有，并且菜贩的量都很大，你议价能力强，这就是流动性好；如果几秒钟就能把符合你要求的菜贩找出来，并且把所有合适的价格同步给你，你就能抢先一步买到最好的价格，这就叫流动性整合强。
现在各大平台接入的流动性都不少，但是整合能力上就千差万别了。有的平台接入流动性不错，但是整合能力不行，你的单子一样也很难最优成交。
所以，最理想的状态就是流动性又好，整合能力又强，那么报价深度就会非常好。
这里同样以EBC Financial Group为例，他的大部分品种都有5档报价深度。
其中第一档就是头层报价，所以点差非常低，甚至只有0，这是最接近银行间市场的报价。由于头层报价数量很少，所以有时会适当产生点差，这就是2-5档报价。但是整体报价连续，并且点差连续，基本可以视作是最优报价。
这就是EBC针对当前报价整合的所有最优订单。
而如果是整合能力不强的平台，可能报价只有1-2层，出现报价断层的可能性很大。
除了流动性整合，还有流动性接入水平，就是看每一层可以成交的订单。可以看到EBC的头层报价数量基本在40手左右。而对比之下，行业一般只有10-15手，足以看出EBC流动性接入的质量。
总的来说，一个平台只有报价深度足够好，才能最大程度减少报价断层，并且报价更优。我们在筛选时，不能只看流动性接入的数量就作为平台流动性的唯一筛选标准。
三、真实的测试对比
本着多一事不如少一事的原则，一般平台很少会提供用户测试对比的机会。
因为如果测试中出现了哪怕一次纰漏，那么对平台口碑打击的都是实打实的。所以我接触的平台大部分都倾向于用活动来吸引用户。
不过对我来说，交易最本质的还是安全性，一次测试对比可比几次活动来的更有冲击力一些。就我的体验来说，EBC Financial Group的“挑战最强交易环境”是一个非常有特色的测试对比。
按照EBC的活动规则，选择任何一家持有英国FCA或澳洲ASIC正规监管的平台，同等金额，相同策略下，参赛者在EBC的盈利若低于（或亏损高于）对比平台，视为挑战成功。我将获得EBC补偿的150%利润差额，并且补偿金额上不封顶。
这个活动EBC一共举办过两次，至少我参与的两次都没有挑战成功，EBC的整体盈利比我对比的平台平均高了24%和27.1%，基本符合EBC宣传的平均盈利提高26%。
一个对比能说明很多问题。
比如你能看出平台的滑点情况，报价情况还有执行速度等等。想要超过行业平均水平，很多方面都得出类拔萃。从这个方面上看，EBC不失为用一种很大胆的方式在展示自己的特点，但是确实赢得了我的信任。
四、汇差
汇差就是你出入金时，因为汇率变动导致的资金损失。
这个问题吧，主要是离岸汇率决定的，其实是个默认的损失。目前行业一般在1.6左右，只要你出入金时汇损接近这个水平，就属于正常范畴，否则平台就是在吃你的汇损。
想要降低汇差损失，唯一的办法就是平台自己补贴。就像我前面说的，出入金时是按离岸汇率计算的，高和低都和平台无关，所以只能靠平台自有资金。
目前，EBC Financial Group是为数不多提供汇差补贴平台。经实测，我出入金的汇损在1.2-1.3之间，远低于行业的平均水平。
在行业默认汇损的情况下，这个小细节只有提供补贴的平台用户才能感受到。但是这恰恰也是一个平台用心所在。
总的来说，以上四个我提到的小细节，是我认为在选择平台时可以额外作为对比的四个方面。在一些纸面数据可能被粉饰的情况下，他们反映了平台在安全性、流动性等方面的一些举动，也更加直观。所以，细节往往才决定成败，无论是交易，还是选择平台，我觉得都同等重要。
评论
发表评论