技术分析VS基本面分析,哪个更有效?

       关于技术分析和基本面分析哪个更好,这个问题讨论已久。

  既有舒华兹这种从基本面转向技术面大获成功的交易大师,也有格雷厄姆、巴菲特和科斯托拉尼这种纯靠基本面站上人生顶峰的投资大师。

  但就我过去十几年的交易生涯来说,很难说孰优孰劣。但是二者发挥作用的领域是不同的,所以今天我们简单聊一聊。

  一、技术面:寻找市场共性,巧用高级工具

  很多人会认为技术分析是个玄学,画图主观性这么强,怎么可能预测点位。

  其实并非如此。我之前读《嘉利图形》中,嘉利就提到,人们会习惯性的画出趋势性和各种规则的图形,这就是技术面的意义。

  你可以这么理解,技术分析其实考验的就是人性。一条趋势线会不会破位,就看市场的看法是不是达成了一致,人们会在这些关键的位置进行博弈,这就是买入卖出的观察点。

  当然,配合技术面也可以使用工具。

  相比于图形,市场的本质实际上就是资金博弈,多空谁的实力更强,行情就更容易往那边走。所以当触及关键点位时,我们可以借助EBC订单流工具进行观察。

订单流大小

  EBC订单流工具会实时展现每一根K线中每一个价位的实时买卖量。比如,当我们在一个相对顶部看到大量抛售,就知道这个位置见顶了,可以很安全的进行做空。

K线图

  当然,EBC订单流工具中还提供了多种工具,比如逐差累计图、失衡堆积、筹码分布、扩展至标准偏差带的VMAP等等,可以帮助我们更好的判断关键点位的压力和支撑情况。

工具图

  另外,基于技术分析的图形,我们也能了解市场的情绪。

  比如我们最常说的上涨常态,低点和高点不断抬升,这个趋势只要持续,就说明市场默认价格可以继续抬升,所以买入做多依然是个不错的选择。

  但是一旦高点和低点开始下移,说明趋势难以维持,有人开始高位抛售了,后期下跌概率很大。如果你能读懂这些隐藏的信号,都能大大提高准确率。

K线图

  技术分析特别讲究时机,尤其是同时出现多个信号时,准确率越高。但是一旦错过,机不可失,失不再来,此时就要静待下一次信号出现,切勿盲目入场。

  另外,技术分析流派过多,你只要专注于一种或两种就可以了,用的太多很容易出现信号混杂,导致无法预测。

  二、消息面:把握资产和消息内在联系,注意预期分析

  基本面是通过消息和资产的相关关系,来做出判断。比如关键经济数据、央行决议以及一些突发性消息等等。

  相比于技术面,消息面对于市场的影响是显而易见的。

  比如美联储突然政策转向,这意味着奠定了未来几年的市场走向,所以往往会出现一波巨大的行情,并且可能会持续好几年。

黄金大牛市

  所以,做基本面一定要了解事件、数据对行情的影响和资产的关联性。

  就比如原油是顺周期资产,经济好原油更容易涨价;黄金是避险和抗通胀资产,在通胀上涨和经济衰退时,黄金更容易受到青睐,那你就要知道美联储2%通胀目标以及这个指标怎么来的,不了解这些,你很难做好基本面交易。

  如果你还不太了解的话,我建议还是去看一看EBC的《原油期刊》和《黄金期刊》,从各个维度对两类资产可能的影响因素进行了剖析。

  值得一提的是,基本面分析中预期分析越来越重要。

  所谓的预期分析,通俗的说就是跑预期。在消息公布之前,行情就走完了,等到消息公布,如果符合预期,那么行情基本不会有太大的波动,这就是跑预期。

  在EBC《黄金期刊》中就提到了最近几十年地缘因素对于金价的影响,就存在显著的预期分析。

第一次车臣战争

  比如第一层车臣战争期间金价涨幅是非常有限的,因为市场早就跑完预期了。

走势图

  另外一点是,基本面分析,尤其是数据行情公布之前,市场都在关注数据公布,所以通常公布后因为短时间市场订单激增,流动性稀缺会导致卡盘和滑点,所以平台选对很重要。

  比如EBC平台在全球部署Tier 4级别的服务器,并接入了36+顶级流动性,提供五档深度的报价,可以很好的承接市场订单。即使是大行情时,也基本没有滑点和卡盘的情况出现,可以更好的把握市场机会。

国际顶级流动性

  总的来说,技术面和基本面没有孰优孰劣。

  技术面通过关键点位寻找机会,通过成交量追踪市场的情绪,更适合短线行情;基本面则是关注资产和消息之间的联系,做好预期分析,更适合长期趋势。无论哪一种方法,都有内在的联系,都能给我们交易提供不小的助力。所以将两者结合,可以更好帮助我们理解市场。

评论

此博客中的热门博文

遇到冰山订单后,我发现了比市场深度更好用的工具

EBC订单流工具到底是什么?用过的人说说,真的有用吗?

为什么交易中会出现正滑点的情况?