PI保险到底有什么用？对于选择平台有帮助吗？

关于专业责任险，其实大家介绍的已经很多了。

你可以理解为一种全面的保障计划，除了平台破产外，如果因为平台或者员工疏忽、错误或者遗漏导致的损失，都可以为交易者提供额外的保护。

这一点很重要。因为我们熟知的FSCS赔付计划，只针对平台破产时提供最高8.5万英镑的赔付，但是并不涵盖其他存在的风险情况，所以PI保险很好的补充了一点。

也正是如此，诸如英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA早就把PI保险纳入了强制性范围，并规定了最低保额的范围，比如英国FCA是100万英镑，澳洲ASIC是250万澳元，开曼CIMA是100万开曼元，在承保范围内，可以为我们提供更全面的保护。

1、识别平台资质与合规性

PI保险第一个很重要的作用就是识别平台。

因为在很多强监管是强制性的，所有没有专业责任险，意味着不符合监管的要求，那么平台的资质就很有可能问题。

有人可能说，会不会平台持有牌照，只是没有购买PI保险而已。

且不说，不购买PI保险本身就说明平台合规性上有些问题，这足够你保持谨慎了。从牌照申请流程看，由于很多资质是需要提前准备好的，如果没有购买PI保险，很可能就没有进入牌照申请审核环节，你的安全性又怎么得到保障呢？

比如开曼CIMA申请牌照的表格，一共要提供18项资质证明，最后一点就明确提到要提供购买专业责任险明确的证明。

在完成主体确认和购买对应的专业责任险，你是没办法进入牌照申请环节的。所以，有没有专业责任险，可以直接判断平台有没有顶级监管资质。

像我所在的EBC平台，拥有英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA三大顶级牌照，并且每年购买超千万美元保额的保险，完全符合三大监管购买PI保险的要求，其资质可靠度自然更高。

2、更细节全面的保障

我们一开始提到。PI保险除了覆盖平台倒闭外，如果因为平台原因出现损失，PI保险也会进行兑付，不过具体是哪些呢？

这里分为平台和员工。

平台原因，主要是：

①系统维护原因，如果因为不可抗力出现系统宕机，订单执行受到了影响，属于承保范围。

②监管合规漏洞，如果平台未遵守相关合规性要求，并导致了用户损失，PI保险也要兑现责任。因为承保公司在平台投保时，也要承担背调的责任，对于平台资质要做出评估，所以算是一种额外的监管。

③信息安全漏洞，交易中信息的安全性和保密性都是至关重要的，会影响到资金安全和订单执行的安全性。

员工原因，主要是：

①提供服务时有没有疏忽，比如你遇到了问题，平台没有迅速解决，并导致你的订单损失了。属于承保范围。

②同样也有合规性的问题，比如平台员工私下提供建议，并导致了重大的损失，这涉及到内控，也是可以进行保险赔付的。

所以，你会看到PI保险对于合规性和系统性相关事项，提供了非常全面的保障。这些事情离我们并不遥远，所以是一种很可靠的保障。

当然，上面的这些事项，其实也完全可以规避的，赔付只是一种额外保护，防范于未然才是最重要的。比如平台方面：

①系统方面，通常需要防灾备用服务器，所以一个平台至少得有2台服务器。像EBC有5台服务器和30台数据中心，系统稳定性更高。

②监管合规，尽可能选择英国FCA这一类监管的平台，其判断式监管原则，领先全球金融监管20年，出现合规性疏漏的可能性更低。

③信息安全，一般来说进行信息加密的平台出现问题的可能性更低，比如EBC采用了256位SSL信息加密，整体安全度更高。

员工方面，你要看这个平台有没有24小时的团队，能不能及时专业的回答你的问题。如果能做到这两点，平台在服务团队建设上也是比较到位.

3、展现平台实力

第三点，PI保险也能看出平台的实力。

我们前面提到了监管对于最低保额的要求。但是优质的平台，一般会超过监管的标准要求进行购买，这多半是平台考虑到更复杂的风险对冲和拨备覆盖的要求，比如前面提到的EBC平台超千万美元保额的保险。

越高的保额，意味着更高的保费，这是平台自行承担的成本。但是对于我们而言，则是更强大的保障。

就拿EBC平台来说，在其购买的保额下，如果一旦触发，在限额内每个人最高可以获得35万美元的赔付，这个力度是非常大。

总的来说，PI保险不是一个简单的额外赔付。他对合规性和系统性安全事项都做了更全面的补充，另外承保公司本身也必须具备一定的背调和资质审核的任务，这也对平台的合规性做了额外的督导，并和监管机构进一步协调。这些因素结合起来，可以更全面保障我们的交易安全。