揭秘外汇平台:四档分级,你所在平台在哪个档次?
我们都知道,国际上有三大评级公司,对各类资产进行风险评级。
如果对外汇平台也进行分级的话,你所在的平台又会在哪个档次呢?
第一档:
①拥有强监管,尤其是英国FCA一类的顶级监管
②强大的流动性接入,极少有滑点和报价延迟
③先进的软硬件建设,极佳的订单执行,能够应对各种极端交易条件
④极低的点差和隔夜费用
⑤完善的安全保障体系
⑥7*24小时完善的客户服务
⑦多元的交易服务支持
⑧极低的客诉率甚至零客诉率
⑨AAA安全等级的独立托管银行和极速出入金
第一档对应的就是国际评级的AAA级,在国际评级中,只有极高的信誉价值、以及轻松履行财务承诺和最低违约风险才能获此殊荣。
在外汇评级中,最能体现平台信誉价值的就是顶级监管牌照,而它也是平台接入顶级流动性的入场券。所以选择平台时,要优先选择英国FCA、澳洲ASIC之类的顶级监管持牌平台。
英国FCA为例,申请费就在12.5万-73万英镑之间,而如果提供交易服务,还需要额外的200万英镑保证金,更别说长达18个月以上的申请周期和极其严格的审核门槛了,所以只有极少数平台拿到英国FCA全监管平台。
我所在的EBC Group平台就同时持有英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA三大顶级牌照,拥有强大的信用背书。
正如国际评级看中履约能力一样。在外汇平台中,交易执行、流动性水平也非常重要,会直接影响我们的交易体验。
交易执行,就是看执行快不快,我们一般以行业平均水平进行横向对比,比如EBC的平均执行速度只有293.1ms,远低于行业平均的498.17ms,就说明执行卓越。
流动性,决定了报价优化率,一般看接入的流动性数量和平均滑点情况。比如EBC接入了36+顶级流动性,平均滑点为0.3个正滑点,远好于行业平均0.1个负滑点。
值得一提的是,这一项还非常看重平台的风险管理能力,比如防灾备份等等。这意味着平台有很多个服务器,并且分散设置,同时还要注意数据传输的加密性等等。
最后是最低违约风险,对应的就是外汇平台的安全性。
英国FCA最高8.5万英镑的FSCS赔付保障计划,就是针对FCA全监管平台下的用户提供的一种保障措施;至于PI保险,像英国FCA和开曼CIMA都纳入了强制性的措施,最低保额分别是100万英镑和100万开曼元,所以购买PI保险的力度也能体现平台安全性。
当然除了以上的特点外,第一档的外汇平台在交易支持和7*24小时服务方面都有很好的表现,是最为全面的平台。
第二档:
①较为可靠的监管
②较为丰富的流动性接入
③先进的软硬件,较佳的订单执行,但是防灾能力有所欠缺
④较低的点差和隔夜费用
⑤额外的保障措施
⑥迅速的客户服务
⑦存在一些客诉,很少有未解决的情况
⑧提供交易服务支持
⑨AA安全等级以上的银行和较快的出入金
相比于第一档,这一类平台在部分细节上可能有所欠缺。比如交易过于拥挤的话,可能会出现极短暂的系统问题,防灾能力有点欠缺。尽管这些情况发生概率很低,但是一旦发生,还是多多少少会受到影响的。
这一类平台可能没有英国FCA一类的牌照,但是可能持有日本FSA之类的监管授权,在合规范围内还是可以提供足够保障的,但是缺乏一定的补偿计划。
通常流动性接入在6-8家,可能还会接入一些二级流动性来源,在正常交易时段也能提供非常不错的体验,但是大行情时可能存在点差扩大的情况。
另外,这一类平台一般独立托管账户开在AA安全等级的银行。这一类银行通过也有不错的国际声誉,但是在监管细节和合规性检查上相对于AAA等级稍弱一些,不过整体还是有不错保障的。
第三档:
①有一定监管,但是监管力度一般
②有1-3家流动性接入
③有一定的硬件建设,更多是白标平台,能处理一定量的订单
④点差和隔夜费用相对较高
⑤有一定的客户服务,但可能相应不及时
⑥有一些客诉,并且未处理的情况也稍多
⑦有独立托管银行,但是不太知名,出入金相对慢一些
第三档平台就属于不太推荐的平台,相比于第一档平台,无论是监管力度和流动性接入,都很一般。
这一类平台可能会推出很多诱人的活动,尤其是赠金和高返佣这块。但是要注意,这类平台的实际点差可能会很高,并且出现滑点的频率明显增加。
第四档:
①无监管,甚至存在套牌的可能
②没有提到流动性接入
③订单执行延迟、卡盘明显,经常掉单,并且滑点严重
④点差和隔夜费用很高
⑤无客户服务
⑥客诉和未处理都很多
⑦出入金缓慢
这一类平台就是风险平台了,建议远离。
在实际交易中,这一类平台通常有很强的隐蔽性,通常会将自己包装成某个知名的平台,甚至会注册相似的域名来吸引入金。
所以要注意以下几点;
正规平台不会承诺收益
正规平台不会提供外链注册
正规平台不会喊单
上面三种情况出现一种,这个平台很可能存在风险。
另外,在交易中,如果你频繁遇到卡盘、滑点,也要保持警惕,做好交易数据备份,以备将来可能用的上。
对比以上维度,那么你的平台处于哪一档呢?不妨可以自己做个比较。
评论
发表评论