外汇交易中,影响流动性的因素有哪些?

无论外汇平台居于流动性的哪一个层级,最终的流动性来源都是银行,尤其是几大顶级银行。

这个说法丝毫不带夸张的,因为全球50%以上的流动性来自于7家银行,比如摩根大通、瑞银、德意志银行和高盛等等。当然,除了这7家外,市场上还存着一些中等规模的银行,总共占据全球流动性供应80%的比例。

这也是为什么说,接入的银行流动性越多,流动性越好。比如我所在的EBC Group平台,就接入了25+银行和非银流动性,在接入数量上远远高于其他平台,所以能够提供更高的报价优度。

当然,除了接入银行数量外,这些因素也会对流动性产生影响。


一、是否直接接入银行流动性


首先是否为直接的银行流动性。

按流动性层级,银行作为最直接的流动性来源,可以让平台用户享受到原始点差和更加稳定的报价,在报价深度上也更具优势。比如EBC Group就提供五档报价深度,在多数情况下EURUSD头层报价的点差均为0。

EBC Group点差报价

另外,直连银行流动性还会影响到平台的NOP信用额度。简单理解就是,在额度内,可以获取的流动性报价数量。一般来说,一个平台获取头层报价的数量大概在10手左右。作为比较,EBC Group头层报价数量可以40手以上,说明EBC流动性接入分配的NOP额度更高。

同时,顶级银行之间通常存在一个银行间市场,当用户订单在一家银行找不到匹配订单时,就会直接被抛到银行间资金池进行匹配,极大提高了流动性准入。

银行流动性

不过,目前直连银行流动性一般要通过PB(Prime Broker)账户。

PB账户(Prime Broker)账户的资质要求很高。一般会要求平台持有FCA和ASIC等顶级监管牌照,拥有完整的合规体系和业务规模,还要求5000万美元的资金,所以极少有平台可以开设。

如果一个平台直连银行流动性,通常也意味着监管资质也是非常好的。比如EBC Group就同时拥有FCA和ASIC牌照,并且拥有巴克莱最高规格的Corporate Banking Account,这在他接入银行流动性就具有很大的优势。

EBC Group监管牌照

值得一提的是,直接接入顶级银行流动性的话,没有PB账户肯定是无法获得授权的,所以PB账户相当于是一个敲门砖。

通常每接入一家顶级银行还需要几百万到上千万美元不等的资金。像EBC同时接入了摩根大通、花旗、巴克莱、德意志银行和瑞银等顶级银行,也足以说明EBC Group的实力。


二、是否有领先的流动性聚合能力


除了直连银行间流动性外,平台的流动整合能力也很重要。

如果只是接入流动性,而没有任何优化措施,我们的订单就只能在资金池中逐一匹配,这是一个非常耗时耗力的过程。

所以通过专门的桥接技术,优质的平台都会加入单独的流动性聚合和智能订单路由,进行流动性整合。

举个最简单的例子,你想要买入50手多单。A银行有20手符合的流动性,B银行有25手,C银行有30手。

由于单个流动性吃不下你的单子,聚合器首先会将这三个流动性整合起来,赋予给你的订单,这就缩小了你流动性匹配的范围。之后智能订单路由,会优先让你的订单和A、C银行进行撮合,因为20+30=50,不需要拆分订单,就可以一次成交,大大降低了交易成本。

这就是一个完整的流动性整合的过程。

当然,更优质的平台还会对流动性进行匹配。举个例子,A银行擅长处理短线单,B银行擅长处理长线单。考虑到同一种类型的订单匹配效率更高,如果你现在是短线单的话,最好的方式就是和A银行进行匹配。

这个处理的过程,需要对A银行过往的处理历史和用户的订单属性才能判断出来,所以非常依赖平台的算法和科技实力。

比如EBC Group平台的交易黑盒,就是依托精准抛单算法,提前给订单匹配符合属性的流动性。在之前EBC发起的“挑战最强交易环境”中,同一个交易策略下,我在EBC Group平台的整体收益率提高了26%,EBC的流动性匹配机制功不可没。

交易平台对比

总的来说,接入的银行和非银机构数量是影响流动性的直接因素。

但是除此之外,是否直连银行流动性决定了我们是否可以获得原始点差,而流动性聚合能力则决定了我们能否在最短时间内获得最优报价,这些因素对于我们提升交易体验缺一不可。

评论

此博客中的热门博文

遇到冰山订单后,我发现了比市场深度更好用的工具

EBC订单流工具到底是什么?用过的人说说,真的有用吗?

为什么交易中会出现正滑点的情况?